Новости

26.02.2021

Вниманию участников судебного процесса!

В связи с поступающими в Арбитражный суд Вологодской области запросами об уплате государственной пошлины по новым реквизитам суд считает необходимым разъяснить следующее. С 01.01.2021 изменились реквизиты счета Федерального казначейства и КБК для уплаты государственной пошлины. Новые реквизиты и информация об изменениях размещены на сайте суда. Вместе с тем, в суд часто поступает информация о невозможности произвести оплату по новым реквизитам, в основном банки объясняют это техническими причинами. Поскольку с 1 января по 30 апреля 2021 года Федеральным казначейством России установлен переходный период, когда будут одновременно функционировать и прежний и вновь открытый счета, при обращении в Арбитражный суд Вологодской области возможно производить оплату как по старым, так и по новым реквизитам.

Арбитражный суд Вологодской области взыскал в пользу МКУ «Служба городского хозяйства» 63 621 рубль 33 копейки в рамках Контракта на новогоднее оформление городских улиц в 2019 году.

Дата: 
06.11.2020

Арбитражный суд Вологодской области взыскал в пользу МКУ «Служба городского хозяйства» 63 621 рубль 33 копейки в рамках Контракта на новогоднее оформление городских улиц в 2019 году.

 

МКУ «Служба городского хозяйства» обратилось с иском в суд к ООО «Компания Амалкер» о взыскании неустойки в размере 1 660 248 рублей, в ходе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял исковые требования, в конечном итоге просил взыскать с ООО «Компания Амалкер» пени в связи с просрочкой исполнения обязательств по Контракту в размере 63 621 рубль 33 копейки, штраф в связи с просрочкой исполнения обязательств по Контракту в размере 1 183 427 рублей 25 копеек, штраф в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по Контракту в размере 394 475 рублей 75 копеек.

Как указывает МКУ «Служба городского хозяйства», ООО «Компания Амалкер» допустило просрочку исполнения обязательств по Контракту по следующим видам работ:

- ремонт и монтаж новогоднего оборудования, имеющегося в наличии у Заказчика,

- монтаж ели искусственной 15 м с комплектом украшений, имеющейся в наличии у Заказчика,

- поставка и монтаж нового новогоднего оборудования и праздничной световой иллюминации,

- поставка и монтаж новой искусственной ели высотой 15м с комплектом украшений для ели.

Акт приемки выполненных работ подписан только 27.01.2020, в то время как крайний срок поставки и монтажа по Контракту был установлен на 09.12.2019.

Поскольку нарушение сроков выполнения работ подтверждено материалами дела, требование о взыскании пени предъявлено истцом обоснованно.

Помимо пени за просрочку выполнения работ Заказчиком также начислен штраф, однако суд не удовлетворил данное требование ввиду того, что штраф начислен истцу за те же нарушения, что и неустойка, то есть за нарушение сроков исполнения обязательств по Контракту.

Принимая во внимание, что в Контракте не предусмотрено одновременное применение нескольких видов ответственности за одно и то же нарушение, а также то, что Законом № 44 ФЗ не предусмотрено взыскание штрафа за просрочку исполнения обязательств, суд пришёл к выводу о том, что требование истца об оплате суммы штрафа в размере 1 183 427 рублей 25 копеек за нарушение сроков исполнения обязательств является неправомерным.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании штрафа в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по Контракту в размере 394 475 руб. 75 коп.

Указанное требование истец обосновывает тем, что 19.12.2019 произошло падение искусственной ели, установленной на площади Революции города Вологды. Данное событие, по мнению истца, произошло по вине ответчика ввиду некачественного выполнения последним работ по Контракту.

В данном случае Заказчиком не представлено бесспорных доказательств того, что падение ели произошло именно из-за некачественного выполнения работ ООО «Компания Амалкер».

В Техническом задании к Контракту к устанавливаемой ели закреплено требование обеспечить устойчивость установленных елей при скорости ветра до 15 м/с.

ООО «Компания Амалкер» представило суду паспорт установленной ели, согласно которому указанная ель пригодна к эксплуатации при ветре до 17 м/сек.

Вместе с тем, ООО «Компания Амалкер» предъявило справку филиала ФГБУ Северное УГМС «Вологодский центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» согласно которой в день падения ели на территории г. Вологда максимальная скорость ветра составила          20 м/сек.

С учетом указанных сведений суд пришел к выводу, что обязательства по Контракту в указанной части ответчиком исполнялись надлежащим образом, при этом суд учитывал, что возложенная Контрактом обязанность по устранению недостатков ответчиком также исполнялась: взамен упавшей ели Подрядчиком была установлена новая ель с усиленным элементом основания, которая может выдержать и штормовой ветер.