Иллюзия бесплатного фото: чем обернулась для общества «Медиа-центр» загрузка снимка со стока.

ООО «Ю1» (истец) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к ООО «Медиа-центр» (ответчик) о взыскании компенсации в размере 30 тысяч рублей за незаконное использование фотографического произведения. Поводом стал снимок «Пробирки в руке», размещенный ответчиком на новостном портале 35media.ru.

Как следует из материалов дела, владельцем сайта с доменным именем 35media.ru является общество «Медиа-центр». Автором фотографии указан Тимофеев Сергей Владимирович. По договору доверительного управления исключительными правами исключительное право на произведение было передано в доверительное управление обществу «Ю1».

Истец настаивал, что ответчик использовал снимок в сети Интернет в отсутствие правовых оснований и без согласия правообладателя.

Суд признал доказанным факт авторства Тимофеева С.В. на фотографическое произведение. Автор осуществляет публикацию своих произведений под собственным именем, а также под следующими псевдонимами: Mr. Tempter; Timofeev; Sergey Timofeev; photonsk.

Доводы ООО «Медиа-центр» о наличии права на использование фотографии на основании приобретенного программного обеспечения Adobe Creative Cloud были отклонены, поскольку представленный договор не содержал условий об использовании сервиса stock.adobe.com и содержащихся на нём фотопроизведений.

Суд отметил, что сайты стоковой продажи фотографий, такие как https://stock.adobe.com, авторы используют для реализации ограниченных прав на использование фотографических произведений (простая неисключительная лицензия). Сам по себе факт указания на сайте на возможность бесплатной загрузки не свидетельствует о том, что автором предоставлена свободная лицензия на право использования изображения неопределенному кругу лиц. Бесплатная загрузка фотографий на сайтах стоковой продажи возможна только при заключении лицензионного соглашения (неисключительной лицензии) и при оформлении бесплатного пробного периода платной подписки.

Кроме того, суд учёл, что ответчик ранее уже привлекался к ответственности за нарушение исключительных прав третьих лиц, что свидетельствует о грубом характере допущенного нарушения.

Таким образом, иск общества с ограниченной ответственностью «Ю1» удовлетворен в полном объеме.

Дело А13-7210/2026.

Скачать материал

Опубликовано: 28.10.2026 14:28 Обновлено: 28.10.2026 14:28