Арбитражный суд взыскал с устюженского фермера 55 680 рублей вместо заявленных изначально Департаментом сельского хозяйства 4 196 400 рублей (дело № А13-15601/2020).
Арбитражный суд взыскал с устюженского фермера 55 680 рублей вместо заявленных изначально Департаментом сельского хозяйства 4 196 400 рублей (дело № А13-15601/2020).
Между департаментом сельского хозяйства и главой КФХ в мае 2016 года заключено соглашение о предоставлении гранта на развитие семейной животноводческой фермы в сумме 4 196 400 рублей соответствии с подпрограммой «Развитие семейных животноводческих ферм в Вологодской области на 2013 - 2020 годы».
По условиям этого соглашения фермер обязан использовать грант в течение 24 месяцев со дня поступления средств по следующие цели: построить ферму на 30 голов, оснастить ее необходимой техникой и оборудованием для переработки молока, приобрести поголовье коров айширской породы. Кроме того, он обязан осуществлять деятельность не менее пяти лет после получения гранта, выполняя целевые показатели, создать не менее трех рабочих мест, предоставлять департаменту отчеты. В случае если среднее значение выполнения целевых индикаторов за один год составит менее 50%, предприниматель обязан возвратить сумму гранта.
В феврале 2019 года департамент потребовал у главы КФХ возвратить в бюджет средства гранта в связи его нецелевым использованием, а именно: при строительстве фермы сметная документация не прошла государственную экспертизу, выполнены работы, которые не отражены в сметной документации, приобретены техника и животные, не предусмотренные в бизнес-плане, осуществлены расходы, не относящиеся к строительству и эксплуатации фермы. К тому же выделенные средства освоены не в полном объеме, в результате чего образовалась средства экономии.
В ходе судебного разбирательства на основании поручения суда проведен осмотр фермы, в ходе которого установлено, что животноводческая ферма построена и функционирует. Помимо работ, предусмотренных сметой, хозяйством дополнительно выполнены следующие виды работ: водоснабжение, устройство скважины, монтаж винтовых свай, электроснабжение, монтажные работы по установке оборудования, приобретенного для содержания животных и хранения молока и т.д.
В акте осмотра также фермы зафиксировано, что имеющиеся в хозяйстве техника и оборудование в полной мере обеспечивают ведение производственной деятельности крестьянско-фермерского хозяйства по выращиванию крупного рогатого скота, производству молока и молочной продукции. Животные, приобретенные за счет средств гранта, находятся на ферме и используются для производства молока, также в хозяйстве осуществляется работа по воспроизводству и увеличению поголовья скота.
Таким образом, суд признал расходование средств гранта соответствующим целевому назначению.
В то же время суд согласился с доводами департамента о наличии на стороне предпринимателя экономии в размере 55 680 рублей, которая образовалась вследствие приобретения более дешевой техники и оборудования, чем планировалось при составлении бизнес-плана. По условиям соглашения возникшая экономия средств гранта подлежала возврату в бюджет срок не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода расходования.
Арбитражный суд Вологодской области взыскал с главы КФХ 55 680 рублей, в остальной части иска отказал.
Опубликовано: 22.11.2021 16:29 Обновлено: 26.05.2023 18:02