Арбитражный суд Вологодской области не усмотрел нарушений антимонопольного законодательства со стороны ООО «Яндекс.Такси» (дело А13-7047/2021).

Арбитражный суд Вологодской области не усмотрел нарушений антимонопольного законодательства со стороны ООО «Яндекс.Такси» (А13-7047/2021).

В феврале этого года ООО «Продюсер Медиа» обратилось к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области с заявлением о привлечении ООО «Яндекс.Такси» к административной ответственности.

Антимонопольная служба не установила в действиях ООО «Яндекс.Такси» признаков недобросовестной конкуренции, указанных в заявлении:

- подрыв ООО «Яндекс.Такси» деловых интересов таксомоторных предприятий города Вологды;

- использование нелегальных перевозчиков;

- нарушение лицензионных требований.

По мнению ООО «Продюсер Медиа», использование ООО «Яндекс.Такси» бонусной программы предполагает получение водителями не только платы за проезд от потребителей, но и бонусов от ООО «Яндекс.Такси». Фактически эта организация доплачивает водителям за невыгодные поездки. В заявлении указана информация о сервисах «Понятно о бонусах», «Гарантия заработка», «Бонусы в разных районах», «Гарантирующий минимальный заработок в сутки», «Минималка с гарантией». Заявитель считает, что между ООО «Яндекс.Такси» и водителями сложились трудовые отношения. Называя оплату труда водителей бонусами, оно вводит всех в заблуждение и желает уйти от оформления трудовых отношений.

В заявлении указано, что ООО «Яндекс.Такси» значительно занижает цены. Схема занижения цены выглядит следующим образом: клиент получает минимальную и нерентабельную стоимость поездки (например, 60 рублей), а ООО «Яндекс.Такси» доплачивает напрямую перевозчику до рентабельной стоимости (например до 110 рублей, то есть плюс 50 рублей на счет водителя) в приложении ООО «Яндекс.Такси». Действия по установлению низкой цены в противовес рентабельной стоимости поездки, привели к оттоку клиентов ООО «Продюсер Медиа» (является агрегатором – сервисом заказа такси, не являющимся перевозчиком) на 90%.

Антимонопольная служба не усмотрела в действиях ООО «Яндекс.Такси» признаков недобросовестной конкуренции, после чего ООО «Продюсер Медиа» обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к антимонопольному органу с требованиями признать факт недобросовестной конкуренции в действиях ООО «Яндекс.Такси».

Представитель ООО «Продюсер Медиа» пояснил суду, что ООО «Яндекс. Такси» вводит в заблуждение потребителей и водителей в отношении цены своих услуг. В то же время представители сторон, участвующих в деле сообщили, что потребители оплачивают стоимость поездки на такси по тем тарифам, которые заявлены (стоимость от 59 рублей) и информация, размещаемая ООО «Яндекс. Такси» о бонусной программе содержит достоверные сведения и не вводит в заблуждение водителей.

Суд счёл доказанным тот факт, что ООО «Яндекс. Такси» оказывает информационные услуги, предоставляет пользователям бесплатные информационные сервисы на условиях, размещенных на его сайте, при этом не осуществляет деятельность, связанную с перевозками пассажиров и багажа легковыми такси, а только предоставляет потребителям (клиентам такси) возможность по размещению в запроса на оказание услуг по перевозке такси, а «Службам такси» - возможность принять такой запрос и удовлетворить потребности в перевозке потребителя.

Заявитель не представил суду доказательств наличия трудовых отношений непосредственно с между ООО «Яндекс. Такси» и водителями, как и не представил пояснений о том, как наличие или отсутствие таких трудовых отношений влияет на конкуренцию. Доказательства установления ООО «Яндекс. Такси» цены на пассажирские перевозки и формирования стоимости поездок также не представлено. В приложении указывается ориентировочная стоимость поездки на такси.

Таким образом, из представленных документов невозможно сделать вывод о наличии признаков нарушения антимонопольного законодательства.

Опубликовано: 11.10.2021 16:18 Обновлено: 26.05.2023 18:02