Суд привлёк бывшего генерального директора ООО «Смирнов и партнеры» к субсидиарной ответственности по неисполненным обязательствам за строительство печи «шведка» (А13-12324/2020).

Суд привлёк бывшего генерального директора ООО «Смирнов и партнеры» к субсидиарной ответственности по неисполненным обязательствам за строительство печи «шведка» (А13-12324/2020).

Заказчица обратилась в Арбитражный суд Вологодской с заявлением к ООО «Смирнов и партнеры» в лице бывшего генерального директора - Смирнова Е.В. о привлечении к субсидиарной ответственности в размере 155 250 рублей.

В 2017 году между заказчицей и исполнителем был заключен договор бытового подряда, в соответствии с которым ООО «Смирнов и партнеры» обязалось выполнить работы по строительству фундамента печи и кладке новой печи «шведка» с лежанкой, в срок с 18.07.2017 по 18.08.2017.

Заказчица внесла предоплату в размере 25 000 рублей, а также передала подрядчику 37 500 рублей на закупку строительного материала, однако Общество к работам так и не приступило.

Заочным решением Вологодского городского суда Вологодской области по делу № 2-8874/2017 с ООО «Смирнов и партнеры» взыскано 155 250 рублей, по делу выдан исполнительный лист, на основании которого возбуждено исполнительное производство, прекращенное в связи ликвидацией организации.

А поскольку до настоящего времени задолженность Общества не погашена, Истец обратилась в суд за защитой своих прав, предъявляя требования о привлечении к субсидиарной ответственности по долгам Общества единственного участника и руководителя Смирнова Е.В.

Смирнов Е.В., являясь директором ООО «Смирнов и партнеры», не мог не знать о наличии у подконтрольного ему юридического лица обязательств по выполнению оплаченных работ в рамках договора подряда и вопреки указанной добросовестной модели поведения не предпринял действий для удовлетворения имеющейся задолженности, напротив, Общество было исключено из ЕГРЮЛ, тем самым возможность погасить имеющуюся задолженность перед Истцом была утрачена.

Хотя установленные судом обстоятельства (наличие у Общества неисполненных обязательств, отсутствие движения денежных средств по счетам, бездействие директора в вопросе предоставления налоговому органу бухгалтерской отчетности и связанного с этим последующего исключения предприятия из ЕГРЮЛ) сами по себе не свидетельствует о противоправном поведении Смирнова Е.В., однако их совокупность с очевидной достоверностью подтверждает недобросовестность директора, повлекшую причинение вреда имущественным правам Истца.

Арбитражный суд пришел к выводу о доказанности Истцом всей совокупности обстоятельств, необходимых для привлечения Смирнова Е.В. к субсидиарной ответственности и вынес решение о взыскании со Смирнова Е.В. денежных средств в размере 155 250 рублей, а также 5 658 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Опубликовано: 26.07.2021 16:27 Обновлено: 26.05.2023 18:02