ООО «ГринТех Констракшн» не смогло доказать в арбитражном суде факт кражи имущества с охраняемой территории на 932 130 рублей 58 копеек.

ООО «ГринТех Констракшн», являясь генеральным подрядчиком ООО «Череповецкий тепличный комплекс «Новый» по строительству теплиц для выращивания овощей, заключило договор охраны, в рамках которого предусмотрена обязанность по охране объектов, расположенных, на строительной площадке в г. Череповец, а также ответственность за ущерб, причиненный кражами товарно-материальных ценностей посторонними лицами, проникшими на охраняемый объект.

Кроме имущества ООО «ГринТех Констракшн» и ООО «ЧТК «Новый» на охраняемой площадке находилось имущество АО «Риал Ком», которое выполняло строительно-монтажные работы на строящемся тепличной комплексе.

03 мая 2019 года было совершено хищение имущества с охраняемой строительной площадки. ООО «ГринТех Констракшн» по факту кражи проведена инвентаризация имущества и составлен протокол, в котором отражена недостача материальных ценностей:

- имущество, принадлежащее ООО «ГринТех Констракшн» на сумму 158 171 рублей 46 копеек;

- имущество, принадлежащее ООО «ЧТК «Новый» на сумму 650 248 рублей 35 копеек;

- имущество, принадлежащее АО «Риал Ком» на сумму 123 710 рублей 77 копеек.

Череповецким городским судом установлено, что сотрудник охранного предприятия, реализуя свой преступный умысел, находясь по месту своей работы неоднократно открывал шлагбаум, установленный на въезде на КПП для подельника. Далее подельник на автомобиле неоднократно проезжал на территорию строящегося объекта, тайно похищал фрагменты металлических труб. Похищенное имущество физические лица сдавали его в пункт приема лома, а вырученные от их продажи денежные средства делили между собой. Постановлением Череповецкого городского суда Вологодской области установлено, что всего за указанный период времени были похищены фрагменты металлических труб, общей массой 1 237,86 кг на сумму 62 536 рублей 64 копейки. Производство по уголовному делу было прекращено в связи с деятельным раскаянием физических лиц и возмещением ущерба потерпевшему в полном размере.

Между тем Общество не обращалось в правоохранительные органы с заявлением о хищении иного заявленного имущества и не представило в суд доказательств хищения иного заявленного имущества.

Сам по себе акт о причинении ущерба, составленный ООО «ГринТех Констракшн» без участия представителей охранного предприятия, доказательством хищения имущества на сумму 932 130 рублей 58 копеек являться не может, в связи с чем суд вынес решение об отказе в удовлетворении исковых требований общества ООО «ГринТех Констракшн».

Дело № А13-19816/2019

Опубликовано: 25.12.2019 13:25 Обновлено: 26.05.2023 18:02