Воскресенье, 15 сентября 2019
Карта сайта Email Главная Мобильная версия
Главная страница / Суд и СМИ / Пресс-релизы

Полный список материалов

По решению арбитражного суда от 12 марта 2019 года по делу № А13-21903/2018, предпринимателю запрещено вести строительные и (или) земляные работы на объекте культурного наследия «Здание городской богадельни и первой городской амбулатории XVIII века».

Комитет по охране объектов культурного наследия Вологодской области обратился в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к ИП Смирнову Игорю Олеговичу о приостановлении строительных и земляных работ на объекте культурного наследия «Здание городской богадельни и первой городской амбулатории XVIII века», расположенного по адресу: г. Вологда, ул. Чернышевского,    д. 58.

В обоснование заявленных требований Комитет сослался на проведение ИП Смирновым строительных работ на здании, обладающем признаками объектов культурного наследия, без соответствующего разрешения на такие работы.

Как следует из материалов дела, Администрацией города Вологды 18 августа 2015 года ИП Смирнову как собственнику здания, было выдано разрешение на реконструкцию данного нежилого помещения № 35-24-178-2015.

Однако, 26 июля 2018 года Приказом Комитета № 249-о здание включено в Перечень выявленных объектов культурного наследия памятник архитектуры «Здание городской богадельни и первой городской амбулатории XVIII в», о чем ИП Смирнов уведомлен.

В связи с включением в перечень Комитетом проведена внеплановая проверка здания богадельни в ходе которого установлено, что на объекте имеется свежая кирпичная кладка. Повторная проверка установила, что на объекте проведены новые работы: по всему периметру здания выполнена надстройка из красного кирпича.

Довод ответчика о наличии действующего разрешения на реконструкцию объекта, выданного Департаментом градостроительства и инфраструктуры Администрации города Вологды в 2015 году судом был отклонён, поскольку такое разрешение выдавалось до выявления и включения объекта в реестр объектов культурного наследия.

При этом суд усмотрел наличие реальной угрозы продолжения ответчиком осуществления работ в нарушение требований законодательства об охране объектов культурного наследия поскольку ответчик занял активную позицию, оспаривая в судебном порядке вынесенные Комитетом предписания, а также приказ Комитета о включении объекта в Единый государственный реестр объектов культурного наследия.

Арбитражный суд Вологодской области удовлетворил иск Комитета по охране объектов культурного наследия Вологодской области и запретил индивидуальному предпринимателю ведение строительных и (или) земляных работ на объекте культурного наследия.

 
Расписание дел
Информация о деле
Госпошлина
Банкротство