Суббота, 24 июня 2017
Карта сайта Email Главная Мобильная версия
Главная страница / Практика / Обсуждаем судебную практику

Полный список материалов

Перевозка пассажиров и багажа на муниципальном маршруте регулярного сообщения предприятием, не являющимся победителем конкурса на перевозки, признана незаконной с момента заключения контракта с победителем конкурса

Перевозка пассажиров и багажа на муниципальном маршруте регулярного сообщения предприятием, не являющимся победителем конкурса на перевозки, признана незаконной с момента заключения контракта с победителем конкурса

Департамент градостроительства и инфраструктуры администрации города  (далее – Департамент), обратился в арбитражный суд с иском к Обществу с требованиями обязать его прекратить потенциально опасную для неопределенного круга лиц деятельность по оказанию услуг по перевозке пассажиров и багажа на муниципальном маршруте регулярного сообщения муниципального образования и не оказывать такие услуги на муниципальных маршрутах регулярного сообщения муниципального образования без заключения соответствующего договора.

Между Обществом (перевозчик) и Департаментом (заказчик) был заключен договор на обслуживание маршрута регулярных перевозок пассажиров.

Пунктом 4.1 стороны установили срок его действия с 01.01.2014 до 01.05.2014 (на срок, необходимый для организации проведения конкурса на право обслуживания названного маршрута).

Департаментом объявлен конкурс на право обслуживания маршрута регулярных перевозок пассажиров автомобильным транспортом в городском сообщении на территории муниципального образования.

Согласно протоколу результатов конкурса победителем признано другое Предприятие. С ним заключен договор на обслуживание маршрута регулярных перевозок пассажиров автомобильным транспортом в городском сообщении на территории муниципального образования на срок с 01.05.2014 до 01.05.2017.

Общество не являлось победителем конкурса, и с ним не был заключен договор, однако, начиная с 02.05.2014, оно продолжило осуществлять деятельность по перевозке пассажиров по городскому муниципальному маршруту на принадлежащих ему автобусах.

По данным фактам составлены акты выездных транспортных проверок маршрутных автотранспортных средств на муниципальной маршрутной сети города Вологды.

Требование Департамента, направленное в адрес Общества о прекращении потенциально опасной деятельности не исполнено, что послужило основанием для обращения с иском в суд.

Суд первой инстанции требования Департамента признал обоснованными, действия Общества были признаны незаконными и создающими угрозу причинения вреда.

При этом, ссылки ответчика на то, что договор от 25.12.2013, заключенный между ним и Департаментом, действует до настоящего времени в связи с тем, что решением суда новый конкурс и заключенный на его основе договор объявлены недействительными, признаны судом не соответствующими положениям материального законодательства и фактическим обстоятельствам.

Указание в пункте 4.1. Договора на прекращение его действия началом действия заключенных по результатам конкурсов договоров на обслуживание маршрутов регулярных перевозок пассажиров автомобильным транспортом в городском сообщении, не является условием о сроке действия договора, поскольку указанное в нем событие не обладает свойством неизбежности наступления, как определено в абзаце втором статьи 190 ГК РФ.

Путем заключения договора в данной редакции стороны признали заключенный договор условным, то есть заключенным под условием, в данном случае, отменительным.

Отменительным признается условие, с наступлением которого ранее возникшие права и обязанности сторон договора прекращаются. Осуществление пассажирских перевозок с нарушением требований закона, устанавливающего в целях обеспечения наиболее безопасных условий перевозок специальные критерии, как к самим перевозчикам, так и к порядку осуществления ими таких перевозок, создает опасность причинения вреда лицам, пользующимся этими услугами, а также другим участникам дорожного движения.

Апелляционным и окружным судом решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

С полным текстом судебных актов по делу № А13-10702/2014 можно ознакомиться на ресурсе «Картотека арбитражных дел»: http://kad.arbitr.ru/

 
Расписание дел
Информация о деле
Госпошлина
Банкротство