Воскресенье, 15 декабря 2019
Карта сайта Email Главная Мобильная версия
Главная страница / Информация о деле



3

А13-16542/2019



63/2019-127896(1)

Код для идентификации:


АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

     
     11 октября  2019 года                город  Вологда                 Дело № А13-16542/2019
     

     Резолютивная часть решения  объявлена 10 октября   2019 года.

     Текст решения в полном объеме изготовлен 11 октября  2019  года.

     
     Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Дегтяревой Е.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Егоровой О.В.,  рассмотрев в судебном заседании  материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТОР» к обществу с ограниченной ответственностью «Вологодский комбинат хлебопродуктов» о взыскании     1 331 373 руб. 20 коп.,  


у с т а н о в и л:

     
     общество с ограниченной ответственностью «ТОР» (ОГРН 1043500081206, далее - ООО «ТОР», истец) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Вологодский комбинат хлебопродуктов» (ОГРН 1123525019573, далее -  ООО «ВКХП», ответчик) о взыскании 1 331 373 руб. 20 коп., в том числе задолженность по договору займа от 25.12.2018 № 2/В в сумме 1 300  000 руб. 00 коп., проценты за пользованием займом в размере 31 373 руб. 20 коп. по состоянию на 12.08.2019.
     Исковые требования основаны истцом на условиях договоров займа, статьях 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
     Ответчик отзыв на иск не представил, возражений не заявил.
     Поскольку стороны возражений  не заявили о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей, суд завершил предварительное заседание и перешел к рассмотрению в основное судебное заседание в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
     В судебном заседании 03.10.2019 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -  АПК РФ) объявлялся перерыв до 10 час. 50 мин. 10.10.2019. Информация о перерыве размещена на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://vologda.arbitr.ru.
     Судом в течение дня объявлялся перерыв до 17 час 00 мин.
     Истец в ходатайстве от 10.10.2019 просит суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
     Ответчик в ходатайстве от 10.10.2019 просит суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, размер задолженности не оспорил.
     Истец, ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания до и после перерывов, представителей не направили.
     Дело рассмотрено в порядке статьей 136, 137, 156 АПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле.
     Исследовав доказательства по делу, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
     Как следует из материалов дела, 25.12.2018 между ООО «ТОР» (займодавец) и ООО «ВКХП» (заемщик) заключен договор  займа № 2/В, согласно условиям которого займодавец передает в собственность заемщику  денежные средства в размере 1 300 000 руб. 00 коп., а заемщик  обязуется возвратить  займодавцу  такую же сумму денежных средств (сумму займа), в сроки и на условиях, предусмотренных договором.
     В соответствии с пунктом 1.2 договора  заемщик уплачивает  займодавцу на сумму займа проценты в размере 9 %  годовых.
     Пунктом 2.1.1 договора предусмотрено, что  займодавец обязуется  передать заемщику   денежные средства в сумме, указанной в пункте 1.1 договора,  с момента подписания договора  настоящего договора.
     Согласно пункту 2.2.1 договора заемщик обязуется возвратить  займодавцу сумму  займа не позднее 25 марта 2019 года.
     Заемщик уплачивает займодавцу  проценты на сумму займа. Проценты начисляются  со дня зачисления  денежных средств  на счет заемщика и до даты  погашения займа.
     Истец 25.12.2018 осуществил перевод денежных средств ответчику в сумме  1 300 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением от 25.12.2018 № 606.
     Истец начислил ответчику проценты за пользование займом в размере 73 726 руб. 05 коп. за период с 26.12.2018 по 12.08.2019.
     Ответчик в установленный договором срок земные денежные средства не возвратил, начисленные проценты погасил частично в сумме 42 352 руб. 85 коп.
     В претензии от 01.07.2019 № 25 истец предложил возвратить заемные денежные средства, однако, претензия ответчиком оставлена без удовлетворения.  
     Истец, ссылаясь на то, что ответчик сумму займа не возвратил, проценты за пользование займом не оплатил, требования, изложенные в претензии, не выполнил, обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
     Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
     По смыслу статьи 807 ГК РФ договор займа носит реальный характер, то есть считается заключенным с момента совершения определенных действий, в данном случае - с момента передачи денежных средств.
     Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
     В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
     Факт предоставления Заемщику денежных средств  в сумме 1 300 000 руб. 00 коп. подтвержден представленными в материалы дела платежным поручением от 25.12.2018 № 606 и выписками  по расчетным счетам. Передача займа подтверждена указанными документами, ответчиком не оспорена.
     Доказательств возврата сумм займа в сумме 1 300 000 руб. 00 коп. в нарушение части 1 статьи 65 АПК РФ ответчиком не представлено.
     Следовательно, исковые требования в части взыскания основной задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.  
     Истец начислил ответчику проценты за пользование займом в размере 73 726 руб. 05 коп. за период с 26.12.2018 по 12.08.2019.
     Сумма процентов за пользование займом погашена частично в сумме 42 352 руб. 85 коп.
     ООО «ТОР» просит взыскать проценты за пользование займом в общей сумме 31 373  руб. 20 коп. по состоянию на 12.08.2019 с учетом частичной оплаты.
     Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 ГК РФ).
     Как указано выше, положениями рассматриваемого договора предусмотрено, что заем является процентным, установлен размер процентов за пользование заемными средствами.
     Таким образом, обязанность по уплате ответчиком процентов за пользование займом вытекает из договора, правил статьи 809 ГК РФ.
     Истец произвел расчет процентов за пользование займом в соответствии с условиями договора займа.
     Расчет процентов за пользование займом ответчиком не оспорен, судом проверен.
     Таким образом, требование истца о взыскании процентов за пользование займом в сумме 31 373 руб. 20 коп. подлежит удовлетворению судом в полном объеме.
     Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
     В связи с удовлетворением исковых требований расходы истца по уплате государственной пошлины по правилам статьи 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика.
     Руководствуясь статьей 110, статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
     

р е ш и л  :

     взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вологодский комбинат хлебопродуктов» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТОР» 1 300 000 руб. 00 коп. основного долга, 31  373  руб. 20 коп. процентов за пользование займом, 26 314 руб. 00 коп. расходов на уплату государственной пошлины.
     Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
     Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи (часть 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
     

Судья                                                                                                      Е.В. Дегтярева

 
Расписание дел
Информация о деле
Госпошлина
Банкротство