Воскресенье, 15 сентября 2019
Карта сайта Email Главная Мобильная версия
Главная страница / Информация о деле



2

А13-14776/2019



366/2019-112916(1)

Код для идентификации:





АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


«11» сентября 2019 года             город Вологда               Дело № А13-14776/2019

     Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Коротышева Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Журавлевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления Медведевой Анастасии Александровны (25.02.1983 г.р.; место рождения: п. Коноша, Коношского р-на, Архангельской области; адрес регистрации: город Вологда, улица Фрязиновская, дом 27а, кв. 205; ИНН 291201903600 СНИЛС 120-180-346-94) о признании её несостоятельной (банкротом),

у с т а н о в и л:

     
     Медведева Анастасия Александровна (далее - должник) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).
     В обоснование заявленных требований ссылается на существование у должника признаков банкротства, указал наименование и адрес саморегулируемой организации - Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (далее - СРО), из числа членов которой, должен быть утверждён арбитражный управляющий в деле о банкротстве.
     Определением суда от 29.07.2019 заявление принято к производству и назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом.
     Представители лиц, участвующие в деле, не явились в судебное заседание, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.
     Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей лиц, участвующие в деле.
     До начала судебного заседания от представителя Медведевой А.А. поступило заявление об отказе от заявленных требований, в котором заявитель просит принять отказ, прекратить производство по делу.
     Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.
     В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
     Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не ограничивает право заявителя на отказ от поданного заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) по сравнению с правом, предоставленным АПК РФ. Однако такой отказ может быть принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
     Согласно пункту 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 года № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», если до принятия судом определения по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом заявитель (в том числе сам должник) откажется от своего требования о признании должника банкротом (часть 2 статьи 49 АПК РФ), то при наличии других заявлений о признании должника банкротом суд прекращает производство по заявлению, от которого заявитель отказался, применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, а при отсутствии других заявлений - прекращает производство по делу о банкротстве на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
     Поскольку отказ должника от своих требований не противоречит закону и не нарушает права иных лиц, данный отказ принят судом.
     При таких обстоятельствах, учитывая, что в рамках настоящего дела других заявлений о признании Медведевой А.А. банкротом не имеется, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
     При обращении в суд Медведевой А.А. по кассовому чеку от 06.06.2019, оплачена госпошлина в сумме 300 рублей.
     В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.
     Таким образом, уплаченная заявителем госпошлина подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.
     Кроме того, заявителем при обращении в суд на депозитный счет суда по квитанциям от 06.06.2019, 19.07.2019 внесены денежные средства в общей сумме 35 000 рублей на оплату вознаграждения финансового управляющего.
     Учитывая, что процедура банкротства в отношении должника не вводится и финансовый управляющий не утверждается, внесенные заявителем на депозитный счет суда денежные средства подлежат возврату Медведевой А.А. по указанным в её заявлении реквизитам.
     Руководствуясь статьей 57 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 104, 108, 151, 184, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

    
о п р е д е л и л :

     производство по делу № А13-14776/2019 по заявлению Медведевой Анастасии Александровны о признании её несостоятельной (банкротом) прекратить.
     Возвратить Медведевой Анастасии Александровны из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 300 рублей, уплаченную по кассовому чеку от 06.06.2019 № 983.
     Выдать справку на возврат государственной пошлины вместе с подлинным кассовым чеком.
     Возвратить с депозитного счета Арбитражного суда Вологодской области Медведевой Анастасии Александровны по указанным в её заявлении реквизитам расчетного счета денежные средства в размере 35 000 рублей, поступившие по квитанциям от 06.06.2019, 19.07.2019.
     Определение подлежит немедленному исполнению.
     Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
     

Судья              Е.Н. Коротышев


 
Расписание дел
Информация о деле
Госпошлина
Банкротство