Воскресенье, 15 сентября 2019
Карта сайта Email Главная Мобильная версия
Главная страница / Информация о деле



2

А13-10808/2019



408/2019-112881(1)

Код идентификации:



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ


11 сентября 2019 года                  город Вологда               Дело № А13-10808/2019
     
     Резолютивная часть решения объявлена 04 сентября 2019 года.
     Полный текст решения изготовлен 11 сентября 2019  года.
     
     Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Парфенюка А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хромцовой А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СтройМатик» к обществу с ограниченной ответственностью «Пермский завод ЖБК» о взыскании задолженности в сумме 565 830 руб., неустойки за период с 28.03.2018 по 30.05.2019 в сумме 98 204 руб. 54 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.05.2018 по 30.05.2019 в сумме     8 634 руб. 82 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства,
     

у с т а н о в и л :

     
     общество с ограниченной ответственностью «СтройМатик» (далее - истец, ООО «СтройМатик») обратилось  в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Пермский завод ЖБК» (далее - ответчик, ООО «Пермский завод ЖБК») о взыскании задолженности в сумме 565 830 руб., неустойки за период с 28.03.2018 по 30.05.2019 в сумме 98 204 руб. 54 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.05.2018 по 30.05.2019 в сумме      8 634 руб. 82 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности 565 830 руб. с применением ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 31.05.2019 по день фактического исполнения обязательства.
     В обоснование исковых требований ООО «СтройМатик» ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору поставки от 06.03.2018 № 14, обязательств по оказанию транспортных услуг.
     Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, своих представителей не направили, в связи с чем дело рассмотрено в соответствии со статьями 136, 137, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в их отсутствие. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил. В судебном заседании 03.09.2019 объявлялся перерыв до 05.09.2019.
     Исследовав доказательства по делу, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
     Как следует из материалов дела, между ООО «Пермский завод ЖБК» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Нордстройкомплект» (покупатель) заключен договор поставки № 14 от 06.03.2018 (с учетом протокола разногласий) (далее - договор), согласно которому поставщик обязуется поставить покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить железобетонные изделия (далее - продукция) (пункт 1.1 договора). В силу пункта 1.2 договора количество и ассортимент продукции указываются  в заявке или спецификации к договору, которые являются его неотъемлемой частью.
     Согласно Приложению № 1 к договору (Спецификация № 1 согласно пункту 18 протокола разногласий к договору) ответчик обязался поставить обществу с ограниченной ответственностью «Нордстройкомплект» (далее - ООО «Нордстройкомплект») указанную в данном Приложении продукцию на общую сумму 457 830 руб. Срок изготовления и поставки продукции составляет 10-12 рабочих дней со дня оплаты платежа, предусмотренного пунктом 3.8.1 договора (пункт 19 протокола разногласий к договору).
     В Спецификации №1 стороны согласовали количество товарной партии, цену и сумму продукции.
     В силу пункта 2.2. договора в редакции протокола разногласий вывоз продукции осуществляется силами, средствами покупателя.  Если иное  не предусмотрено спецификацией, поставка товара осуществляется  путем выборки покупателем товара со склада поставщика по адресу: ул. Промышленная 125.
     Срок поставки согласовывается сторонами и отражается в спецификациях (пункт 2.5 договора в редакции протокола разногласий).
     Покупатель оплачивает продукцию по цене указанной в спецификации (пункт 3.1 договора). Согласно пункту 3.4 договора в редакции протокола разногласий днем оплаты считается день поступления денежных средств на корреспондентский счет поставщика.
     В пунктах 3.6. и 3.7 договора в редакции протокола разногласий цена товара, поставка которого определена сторонами в спецификациях, изменению не подлежит. Цена товара включает все расходы поставщика, связанные с упаковкой, маркировкой, погрузкой товара. В случае доставки товара поставщиком цена товара включает расходы на доставку товара.
     В соответствии с пунктом 3.8 договора в редакции протокола разногласий оплата стоимости партии товаров производится в следующем порядке: покупатель производит предварительную оплату в размере 50 % от стоимости партии товаров, указанной в спецификации, в течение 5 рабочих дней с даты получения от поставщика счета на оплату (пункт 3.8.1 договора в редакции протокола разногласий). Оставшуюся часть стоимости партии товаров покупатель оплачивает в течение 3 рабочих дней с момента получения от поставщика уведомления о готовности товара к отгрузке и получения от поставщика счета на оплату (пункт 3.8.2 договора в редакции протокола разногласий).
     Ответчик  выставил ООО «Нордстройкомплект» счет № 39 от 15.02.2019 на оплату продукции, указанной в спецификации № 1 к договору, на общую сумму 457 830 руб.
     Во исполнение условий договора с учетом протокола разногласий ООО «Нордстройкомплект» на основании платежного поручения от 07.03.2018 № 5159  произвел предоплату в сумме 228 915  руб., на основании платежного поручения от 13.04.2018 № 8939  произвел предоплату в сумме 228 915  руб. В указанных платежных поручениях в графе «назначение платежа» указано «доплата по счету № 39 от 15.02.2018 за материалы».
     Кроме того, ООО «Пермский завод ЖБК» выставлен покупателю счет на оплату № 161 от 25.04.2018  за транспортные услуги на сумму 108 000 руб. Данный счет оплачен в полном объеме покупателем  на основании платежного поручения № 11312 от 07.05.2018.
     Сумма оплаченной ООО «Нордстройкомплект», но не поставленной продукции, а также оплаченных, но не оказанных ответчиком услуг составила в общей сумме 565 830 руб.
     27.12.2018 между ООО «Нордстройкомплект» (цедент) и ООО «СтройМатик» (цессионарий) заключен договор уступки требования (цессии) № 21-УП/18 (далее - договор цессии), согласно пункту 1.1.1 которого  цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права (требования) к ООО «Пермский завод ЖБК» (должник), возникшие на основании договора поставки № 14 от 06.03.2018: по возврату предварительной оплаты за товар, не переданный должником, в сумме 565 830 руб. в том числе 18% НДС.
     Сумма уступаемых прав (требований) цедента к должнику составляет  565 830 руб., в том числе 18% НДС, и подтверждается платежными поручениями №№ 8939 от 13.04.2018 на сумму 228 915 руб., в том числе 18% НДС, 11312 от 07.05.2018 на сумму 108 000 руб., в том числе 18% НДС, 5159 от 07.03.2018 на сумму 228 915 руб., в том числе 18% НДС.
     В силу пункту 1.3 договора передаваемые цедентом права (требования) переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существуют на момент заключения настоящего договора, в том числе права, обеспечивающие исполнение обязательств, а также все права, связанные с  уступаемыми правами (требованиями). В том числе право на неустойку  и проценты, право на возмещение убытков, в том числе по демонтажным/монтажным работам.
     С момента подписания  настоящего договора цессионарий  становится новым кредитором должника по обязательствам, права требования исполнения которых переданы по настоящему договору (пункт 1.4 договора цессии).
     В соответствии с пунктом 1.5 договора цессии цессионарий  обязуется  уведомить в письменной форме должника о совершенной уступке права (требования).
     Разделом 2 договора цессии предусмотрен порядок оплаты: уступка права (требования) является возмездной. Цена уступаемого права (требования) составляет 565 830 руб. Расчет между цедентом и цессионарием производится любым не запрещенным законом способом, включая зачет встречных однородных требований.
     В силу пункта 5.7 договора цессии передаваемые цедентом права (требования) переходят к цессионарию без получения от него платы или иного встречного предоставления.
     Уведомление об уступке направлено ответчику 17.07.2019.
     В связи с неисполнением ООО «Пермский завод ЖБК» в полном объеме обязательств по поставке товара и оказанию транспортных услуг ООО «СтройМатик» направил в адрес ответчика претензию от 25.03.2019 Исх.№ 21 с требованием о возврате денежных средств и уплате неустойки.
     Ответчик не произвел возврат денежных средств, полученных от ООО «Нордстройкомплект» по вышеуказанному договору поставки, а также на основании счета на оплату № 161 от 25.04.2018.
     Состоявшийся переход права требования и неисполнение ответчиком в добровольном порядке обязанности по поставке оплаченного товара, по оказанию транспортных услуг, послужил основанием для обращения истца в суд с исковым заявлением о взыскании неосновательного обогащения в сумме 565 830 руб.
     В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары покупателю, а покупатель согласно пунктам 1 и 2 статьи 516 ГК РФ обязан оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
     В соответствии с частью 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
     В порядке части  1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
     Пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ также предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
     В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
     Статьей 310 ГК РФ установлен запрет на односторонний отказ от исполнения обязательства.
     Обязанность доказывания в силу статьи 65 АПК РФ возлагается на каждую из сторон.
     На основании части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
     Факт перечисления ООО «Нордстройкомплект» денежных средств, состоявшаяся уступка права (требования), неисполнения ответчиком обязанности по поставке покупателю спорного товара, обязанности по  оказанию транспортных услуг, обязанности по возврату уплаченных денежных средств в общей сумме 565 830 руб. подтверждаются материалами дела.
     Ответчик своим правом на представление возражений по иску не воспользовался, доказательств надлежащего исполнения своих обязательств в суд не представил.
     При  таких  обстоятельствах сумма задолженности 565 830 руб. подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
     В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
     Согласно пункту 5.2 договора в редакции протокола разногласий, в случае нарушения поставщиком сроков поставки товар и/или замены, устранения недостатков товара ненадлежащего качества покупатель имеет право взыскать с поставщика неустойку в размере 0,05% от стоимости партии товара, в состав которой входил  непоставленный/недопоставленный  в срок товар и/или товар ненадлежащего качества, за каждый день просрочки.
     Факт внесения предоплаты за подлежащий поставке товар подтвержден материалами дела, доказательств возврата денежных средств истцу, оплаченных за товар, либо поставки товара в разумный срок в пределах заявленной суммы ответчиком в материалы дела не представлено.
     На основании пункта 5.2 договора истцом начислена неустойка за период с 28.03.2018 по 30.05.2019 в общей сумме 98 204 руб. 54 коп.
     Ответчик возражений по расчету неустойки не заявил, доказательств чрезмерности заявленной суммы не представил, явной несоразмерности предъявленной суммы пеней судом не усматривается, в связи с чем пени подлежат взысканию с него в заявленной  сумме в полном объеме.
     Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
     В связи с необоснованным удержанием ответчиком суммы предоплаты за транспортные услуги истцом начислены ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 634 руб. 82 коп. за период с 08.05.2018 по 30.05.2019 на сумму долга 108 000 руб.
     Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, сумма принимается судом в размере, определенном истцом в исковом заявлении.
     Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности 565 830 руб. с применением ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 31.05.2019 по день фактического исполнения обязательства.
     Пунктом 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
     Следовательно, в рассматриваемом деле истец вправе требовать присуждения процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности 565 830 руб. с применением ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 31.05.2019 по день фактического исполнения обязательства.
     Истцом при обращении в суд на основании платежного поручения № 15426 от 30.05.2019  перечислена государственная пошлина в сумме 16 453 руб.
     В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика.
     Руководствуясь статьями 110, 167-176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
     

р е ш и л :

     
     взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пермский завод ЖБК» (ОГРН 1175958044866) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СтройМатик» (ОГРН 1183525030600) 565 830 руб. задолженности, 98 204 руб. 54 коп. неустойки за период с 28.03.2018 по 30.05.2019, а также 8 634 руб. 82 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.05.2018 по 30.05.2019, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности 565 830 руб. с применением ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 31.05.2019 по день фактического исполнения обязательства, а также расходы по уплате государственной пошлине в сумме 16 453 руб.
     Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
     Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и в соответствии со статьей 177 АПК РФ будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченно доступа не позднее следующего для после дня его принятия.
     
Судья                                                                                                    А.В. Парфенюк
     



     

 
Расписание дел
Информация о деле
Госпошлина
Банкротство