Суббота, 20 июля 2019
Карта сайта Email Главная Мобильная версия
Главная страница / Информация о деле



2

А13-7018/2019



354/2019-75172(1)


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении заявления


17 июня 2019 года                           г. Вологда                     Дело № А13-7018/2019

     
     Судья Ковшикова О.С., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Глазова Дениса Сергеевича,
     

у с т а н о в и л:

     индивидуальный предприниматель Глазов Денис Сергеевич (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением.
     Определением суда от 15 апреля 2019 года заявление предпринимателя оставлено без движения на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
     Определение суда от 15 апреля 2019 года, направленное предпринимателю по адресу, по адресу, указанному в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей и заявлении, возвращено в суд отделением почтовой связи с отметкой на конверте «истек срок хранения».
     Определением суда от 14 мая 2019 года заявление предпринимателя оставлено без движения повторно.
     Указанным определением предпринимателю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения в срок не позднее 14.06.2019.
     Определение суда от 14 мая 2019 года получено предпринимателем 24.05.2019 по адресу, указанному в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей и заявлении, о чем свидетельствует имеющееся уведомление о вручении.
     Определение суда от 14 мая 2019 года размещено на официальном ресурсе «Картотека арбитражных дел» 15.05.2019.
     В срок, указанный в определении суда, предпринимателем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
     Согласно пункту 4 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
     Таким образом, поскольку предпринимателем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, его заявление подлежит возврату по пункту 4 части 1 статьи 129 АПК РФ.
     В соответствии с частью 6 статьи 129 АПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
     В соответствии с частью 2 статьи 129 АПК РФ о возвращении заявления арбитражный суд выносит определение, в котором решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.
     Поскольку государственная пошлина заявителем не уплачена, то вопрос о возврате госпошлины не рассматривается.
     Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
     

о п р е д е л и л:

     заявление индивидуального предпринимателя Глазова Дениса Сергеевича и приложенные к нему документы возвратить.
     Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
     
     Приложение: заявление на 1-х листе и приложенные к нему документы на 2 листах.

Судья                                                                                                   О.С. Ковшикова









 
Расписание дел
Информация о деле
Госпошлина
Банкротство