Среда, 17 января 2018
Карта сайта Email Главная Мобильная версия
Главная страница / Информация о деле
Вернуться в дело



2

А13-9795/2012



359/2016-59717(1)


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


24 мая 2016 года                         г. Вологда                  Дело № А13-9795/2012
     
     Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Алимовой Е.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Беловой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Ресурс-А» о замене стороны - акционерного общества «БТА Банк» на его правопреемника - общество с ограниченной ответственностью «Ресурс-А», рассматриваемое с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Партнерства с ограниченной ответственностью Маршалл Кирби ЛЛП (Marsall Kirby LLP), Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, по делу № А13-9795/2012 по иску акционерного общества «БТА Банк» к закрытому акционерному обществу «Центропродукт» об обращении взыскания на объекты недвижимого имущества, являющиеся предметом залога по договору ипотеки от 22.11.2007 № РФ 07/73, в пределах неисполненных обязательств в размере 39 546 361,65 евро, по встречному исковому заявлению закрытого акционерного общества «Центропродукт» к акционерному обществу «БТА Банк» о признании договора ипотеки от 22.11.2007 № РФ 07/73 незаключенным, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Компании «ФРАНЛИН ЛИМИТЕД» (FRANLIN LIMITED), открытого акционерного общества «Славянский хлеб»,
при участии от Партнерства с ограниченной ответственностью Маршалл Кирби ЛЛП (Marsall Kirby LLP) Супруна А.Н. по доверенности от 03.11.2015, от акционерного общества «БТА Банк» Бугаева И.Б. по доверенности от 25.07.2015, от закрытого акционерного общества «Центропродукт» Чегодаева А.В. по доверенности от 11.01.2016, от открытого акционерного общества «Славянский хлеб» Богмы А.С. по доверенности от 15.12.2015,

у с т а н о в и л:

          
     акционерное общество «БТА Банк» (Республика Казахстан, 050051, город Алматы, микрорайон Самал-2, улица Жолдасбекова, дом 97, далее - АО «БТА Банк», Банк) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к закрытому акционерному обществу   «Центропродукт»   (ОГРН 1045009350022, 119002, Москва, Гагаринский пер., 33/5/2, далее - ЗАО «Центропродукт») об обращении взыскания на объекты недвижимого имущества, являющиеся предметом залога по договору ипотеки от 22.11.2007 № РФ 07/73, в пределах неисполненных обязательств в размере 39 546 361,65 евро.
     Определением суда от 28 августа 2012 года исковое заявление принято к производству, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен заемщик - Компания «ФРАНЛИН ЛИМИТЕД» (FRANLIN LIMITED) (Никосия, Республика Кипр, Кеннеди, 8, 1й этаж, квартира/офис 101, п/я 1087, далее - Компания «ФРАНЛИН ЛИМИТЕД», Компания).
     До принятия решения по делу от ЗАО «Центропродукт» поступило встречное исковое заявление к АО «БТА Банк» о признании договора ипотеки от 22.11.2007 № РФ 07/73 незаключенным.
     Определением суда от 07 марта 2013 года встречное исковое заявление принято к рассмотрению.
     От открытого акционерного общества «Славянский хлеб» (ОГРН 1023500880248, далее - ОАО «Славянский хлеб») поступило ходатайство о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
     Определением суда от 14 марта 2013 года ходатайство о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО «Славянский хлеб» удовлетворено.
     В обоснование заявленных требований Банк в иске указал на ненадлежащее исполнение заемщиком (Компанией) обязательств по кредитному договору, в качестве правового обоснования сослался на статьи 334, 337, 340, 348, 349, 350 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
     При рассмотрении дела ходатайством от 25.04.2014 истец уточнил исковые требования в части начальных продажных цен, просит установить начальные продажные цены в размере рыночных, определенных по результатам судебной экспертизы (том 12, листы 32-34).
     В соответствии со статьей 49 АПК РФ уточнение исковых требований судом принято.
     Решением Арбитражного суда Вологодской области 06 мая 2014 года требования Банка удовлетворены, в удовлетворении требований по встречному иску ЗАО «Центропродукт» отказано.
     Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 июля 2014 года решение оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ЗАО «Центропродукт» - без удовлетворения.
     На основании решения суда 05.08.2014 выданы исполнительные листы серии АС 006904007, АС 006904008.
     Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.11.2014  решение Арбитражного суда Вологодской области от 06.05.2014 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2014 по делу № А13-9795/2012 оставлены без изменения, а кассационная жалоба закрытого акционерного общества «Центропродукт»  - без удовлетворения.
     Постановлением от 13.08.2014 судебным приставом-исполнителем межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области Моложаниновой В.С. возбуждено исполнительное производство № 7291/14/35021-ИП.
     ЗАО «Центропродукт» 09.09.2014 обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о приостановлении исполнительного производства № 7291/14/35021-ИП.
     Определением суда от 25 сентября 2014 года исполнительное производство № 7291/14/35021-ИП, возбужденное 13.08.2014 судебным приставом-исполнителем межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области Моложаниновой В.С. на основании исполнительного листа, выданного на основании решения Арбитражного суда Вологодской области  по делу № А13-9795/2012, приостановлено до вступления в законную силу окончательного судебного акта по делу № А13-12219/2014, рассмотрения кассационной жалобы закрытого акционерного общества «Центропродукт» по делу № А13-9795/2012.
     Общество с ограниченной ответственностью «Ресурс-А» (ОГРН 1035000708192) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о замене стороны - акционерного общества «БТА Банк» на его правопреемника - общество с ограниченной ответственностью «Ресурс-А», ссылаясь на договор уступки прав требования (цессии) от 21.08.2015.
     В соответствии частью первой статьи 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
     ???????????? ?? 26 ?????? 2016 ???? ? ??????? ? ???? ??? ???????????? ????????? ? ???????? ???????? ????, ?? ??????????? ??????????????? ?????????? ???????????? ???????? ?????, ?????????? ?????????? ??????????? ?????? ??????????????? ???????????, ???????? ? ??????????? ?? ??????????? ??????? (???? 1043500093889).
     Заявитель извещен о времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом, представителя не направил, в связи с чем заявление рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителя заявителя,
     ООО «Ресурс-А» направило ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие представителя, в котором поддержал ранее заявленное ходатайство об отказе от заявления о процессуальном правопреемстве и прекращении производства по заявлению.
     Исследовав материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд считает, что отказ от заявления не противоречит закону, а также не нарушает права других лиц и в соответствии со статьей 49 АПК РФ может быть принят судом.
     При таких обстоятельствах применительно к пункту 4 части первой статьи 150 АПК РФ производство по заявлению подлежит прекращению.
     Руководствуясь пунктом 4 части первой статьи 150, статьями 151, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
     

о п  р е д е л и л:

     
     производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ресурс-А» о замене стороны - акционерного общества «БТА Банк» на его правопреемника - общество с ограниченной ответственностью «Ресурс-А» прекратить.
     Определение подлежит немедленному исполнению.
     Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения.


Судья                                                                                                      Е.А. Алимова




 
Расписание дел
Информация о деле
Госпошлина
Банкротство