Пятница, 16 ноября 2018
Карта сайта Email Главная Мобильная версия
Главная страница / Информация о деле
Вернуться в дело



3

А13-14659/2012



419/2014-92804(1)





АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1а, г. Вологда, 160000,
http://vologda.arbitr.ru, e-mail: info@vologda.arbitr.ru,
тел. (8172) 57-08-88,  факс (8172) 72-04-19


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения


01 октября 2014 года                         г. Вологда    Дело № А13-14659/2012

     Судья Виноградова Т.Б., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «УралНефтеГазСтрой» о процессуальном правопреемстве  по делу № А13-14659/2012 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «УралНефтеГазСтрой» (ОГРН 1026605243598) к обществу с ограниченной ответственностью «Север» (ОГРН 1073525015970) о взыскании 3 000 000 руб. 00 коп. и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Север» к обществу с ограниченной ответственностью «УралНефтеГазСтрой» о взыскании 696 000 руб. 00 коп.,

    
у с т а н о в и л:

     
     общество с ограниченной ответственностью «УралНефтеГазСтрой» (далее - ООО «УралНефтеГазСтрой») обратилось в арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Север» (далее - ООО «Север») о взыскании основного долга, составляющего авансовый платеж в сумме 3 000 000 руб. 00 коп.
     Определением суда от 13.02.2013 к рассмотрению совместно с первоначальным исковым заявлением принято встречное исковое заявление ООО «Север» к ООО «УралНефтеГазСтрой» о взыскании 680 500 руб. 00 коп., из них: 500 000 руб. 00 коп. задолженности за аренду техники с экипажем № УНГС-04/12 от 20.01.2012 и 180 500 руб. 00 коп. пени за просрочку оплаты долга за период с 18.12.2012 по 13.02.2013 (361 день).
     В дальнейшем судом было принято увеличение встречных исковых требований в части пени до 196 000 руб. 00 коп., рассчитанных за период с 18.02.2012 по 15.03.2013 (392 дня).
     Решением Арбитражного суда Вологодской области от 17 февраля 2014 года с общества с ограниченной ответственностью «Север» (ОГРН 1073525015970) в пользу общества с ограниченной ответственностью «УралНефтеГазСтрой» взыскано 2 678 038 руб. 09 коп., из них: 2 615 533 руб. 00 коп. основного долга, 28 653 руб. 47 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины и 33 851 руб. 62 коп. расходов по судебным экспертизам. В доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере  3 920 руб. 00 коп.
     Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 июня 2014 года решение Арбитражного суда Вологодской области от 17 февраля 2014 года по делу № А13-14659/2012 оставлено без изменения, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Север» - без удовлетворения.
     По решению Арбитражного суда Вологодской области выдан исполнительный лист серии № АС 006902379.
     26 сентября 2014 года ООО «УралНефтеГазСтрой» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве стороны (ответчика) по делу. В обоснование заявления ссылается на сведения из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которому ООО «Север» прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к обществу с ограниченной ответственностью «Техстройсервис» (далее - ООО «Техстройсервис»).
      Суд считает указанное заявление подлежащим оставлению без движения по следующим основаниям.
       Статьей 48 АПК РФ не установлены требования к форме и содержанию заявления о процессуальном правопреемстве, в связи с чем на основании части шестой статьи 13 АПК РФ подлежат применению по аналогии закона нормы, установленные статьями 125 и 126 АПК РФ.
     В нарушении пункта 1 части первой статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о процессуальном правопреемстве не приложены документы, подтверждающие направление заявления лицам, участвующим в деле.
     Доказательством направления копии заявления является подлинное уведомление о вручении заказного письма, почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении заявления с уведомлением о вручении, либо (если копия заявления доставлена непосредственно заявителем или нарочным) - печать и расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов.
     В силу пункта 9 части первой статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых.
     Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
     Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 3 постановления от 17.02.2011 № 12 иным документом в смысле пункта 9 части первой статьи 126 АПК РФ может являться в том числе:
     1) распечатанная на бумажном носителе и заверенная подписью истца или его представителя копия страницы официального сайта регистрирующего органа в сети Интернет, содержащей сведения о месте нахождения юридического лица и дату их обновления;
     2) распечатанные на бумажном носителе сведения, предоставляемые в электронном виде посредством доступа к федеральной базе данных Единого государственного реестра юридических лиц, при условии, что факт получения этих сведений удостоверяется подписью лица, имеющего доступ к указанной информации в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
     В нарушение пункта 9 части первой статьи 126 АПК РФ заявителем представлено в материалы дела выписки из ЕГРЮЛ на ООО «Север» и ООО « Техстройсервис» от 13.08.2014.
      Кроме того заявителю предлагается представить оригинал искового заявления о процессуальном правопреемстве, копию постановления о возбуждении исполнительного производства (при наличии), а также дополнительные доказательства.
     Согласно части первой статьи 128 АПК РФ в случае нарушения требований статей 125 и 126 АПК РФ при подаче заявления в суд такое заявление подлежит оставлению без движения.
     Руководствуясь статьями 48, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
     
      о п р е д е л и л :
     
 заявление оставить без движения.
     Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения не позднее 27.10.2014.
     Информацию о деле можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://vologda.arbitr.ru и по телефону 57-08-68 (помощник судьи).
     При ответе ссылаться на номер дела и фамилию судьи.

Судья        Т.Б. Виноградова(
)


 
Расписание дел
Информация о деле
Госпошлина
Банкротство