Понедельник, 24 февраля 2020
Карта сайта Email Главная Мобильная версия
Главная страница / Информация о деле
Вернуться в дело



2

А13-15496/2013



426/2013-108360(1)




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1а, г. Вологда, 160000,
http://vologda.arbitr.ru, e-mail: info@vologda.arbitr.ru,
тел. (8172) 57-08-88, факс (8172) 72-04-19


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления (заявления) без движения


«20» декабря 2013 года     г. Вологда    Дело № А13-15496/2013

          Судья Виноградова Т.Б., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "ОкнаСтройСервис" (ОГРН 1113525003118, ИНН 3525256093) к Администрации Устюженского муниципального района (ОГРН 1033500750205, ИНН 3520002948) о внесении изменений в муниципальный контракт,


у с т а н о в и л:

     исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
     1) в нарушение пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие направление искового заявления ответчику.
     В соответствии с частью 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
     Доказательством направления копии искового заявления является подлинное уведомление о вручении заказного письма, почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении искового заявления с уведомлением о вручении, либо (если копия искового заявления доставлена непосредственно истцом или нарочным) - печать и расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов.
     Истцом не представлены доказательства направления искового заявления по юридическому адресу ответчика.
     2) в нарушение пункта 7 части первой статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора (пункт 10.1. муниципального контракта): не представлены доказательства направления дополнительного соглашения в адрес ответчика (сопроводительного письма и доказательств отправки).
     Кроме того, суд предлагает обосновать, какое отношение имеет общество с ограниченной ответственностью «Юникс» к предмету спора.
          Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области


о п р е д е л и л:

      
     Исковое заявление оставить без движения.
     Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения не позднее 20.01.2014.
     Информацию о деле можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://vologda.arbitr.ru и по телефону 57-08-68 (помощник судьи).                    
     При ответе ссылаться на номер дела и фамилию судьи.
     
Судья                                                                                                 Т.Б. Виноградова
     






 
Расписание дел
Информация о деле
Госпошлина
Банкротство