Вторник, 20 ноября 2018
Карта сайта Email Главная Мобильная версия
Главная страница / Информация о деле
Вернуться в дело



6

А13-8935/2010



52/2012-23288(1)


АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ВОЛОГОДСКОЙ  ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 
 27 февраля 2012 года      г. Вологда                 Дело № А13-8935/2010

     Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Алимовой Е.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карелиной О.А., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» о замене стороны правопреемником с открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» на общество с ограниченной ответственностью «Шексна-Сервис» по делу № А13-8935/2010 по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к сельскохозяйственному производственному кооперативу колхозу «Стризнево» о взыскании 39 505 808 руб. 22 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Пылова Андрея Александровича, общества с ограниченной ответственностью «Литэк», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области,
при участии от заявителя - Трофимовой М.С. по доверенности от 01.02.2010, от сельскохозяйственного производственного кооператива колхоза «Стризнево»  - Суровцева Л.А. по доверенности от 01.08.2011, от третьего лица общества с ограниченной ответственностью «Литэк» - Сапуновой Т.А. по доверенности от 01.04.2011, от общество с ограниченной ответственностью «Шексна-Сервис» - Сапуновой Т.А. по доверенности от 01.04.2011,


у с т а н о в и л:

     
     открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - ОАО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу колхозу «Стризнево» (далее - СХПК колхоз «Стризнево», Колхоз) о взыскании 34 772 219 руб. 18 коп. задолженности по кредитному договору от 27.01.2010 № 105001/0001, в том числе                    34 000 000 руб. основного долга, 722 219 руб. 18 коп. процентов по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество:
     имущество, предоставленное в залог по договору от 27.01.2010                          № 105001/0001-6 о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учету;
     оборудование, предоставленное в залог по договору от 17.08.2010             № 105001/0001-5/1 о залоге оборудования от 17.08.2010;
     имущество, предоставленное в залог по договору от 17.08.2010 №105001/0001-4 о залоге транспортных средств;
     объекты недвижимости, переданные в залог по договору от 11.08.2010    № 105001/0001-7 об ипотеке (залоге недвижимости).
     В дальнейшем истец увеличил размер исковых требований, просил суд взыскать с ответчика задолженность в сумме 35 815 726 руб. 03 коп., в том числе 34 500 000 руб. основного долга, 1 315 726 руб. 03 коп. задолженности по процентам.
     В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) увеличение размера заявленных требований судом принято.
     Определением Арбитражного суда Вологодской области от 23 сентября  2010 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Пылов Андрей Александрович, выступающий поручителем по кредитному договору.
     Ходатайствами от 27.05.2011, 02.06.2011 истец увеличил размер исковых требований, просил суд взыскать с ответчика 38 568 164 руб. 39 коп., в том числе 34 500 000 руб. основного долга, 4 068 164 руб. 39 коп. процентов за период с 01.09.2010 по 27.05.2011, уточнил перечень объектов, на которые он просит обратить взыскание, и начальные продажные цены с учетом экспертного заключения.
     В порядке статьи 49 АПК РФ уточнение заявленных требований судом принято.
     Ходатайством от 28.07.2011 истец увеличил размер исковых требований, просил суд взыскать с ответчика 39 505 808 руб. 22 коп., в том числе 34 500 000 руб. основного долга, 5 005 808 руб. 22 коп. процентов за период с 01.09.2010 по 28.07.2011, а также 30 000 руб. в возмещение расходов на проведение экспертизы. Уточнение в соответствии со статьей 49 АПК РФ принято судом.
     Решением Арбитражного суда Вологодской области от 29 июля 2011 года требования Банка удовлетворены частично. С СПКК «Стризнево» в пользу Банка взыскано 39 505 808 руб. 22 коп., в том числе 34 500 000 руб. основного долга, 5 005 808 руб. 22 коп. процентов, а также 206 000 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины, 30 000 руб. в возмещение расходов на проведение экспертизы. Обращено взыскание и установлены начальные продажные цены на имущество, переданное в залог по договору от  17.08.2010 №105001/0001-4 о залоге транспортных средств:



Наименова-ние
транспортно-го средства (марка)

Год вы-пус-ка

Место хранения (парковки), адрес

Заводской номер машины
(рамы)/ Идентифи-кационный  №VIN

№ двига-теля; шасси

№ ПСМ (ПТС)

Началь-ная продаж-ная цена с НДС, руб.

1

Трактор ХТЗ-150К-09

2002

Вологодская обл., Вологодский р-н, д. Стризнево

583835 (645236-648672)

отсутствует

ТА 082518

515 700

2

Трактор гусеничный Т-130

1986

Вологодская обл., Вологодский р-н, д. Стризнево

180337

отсутствует

ВВ 424285

202 618

3

Комбайн СК-5М «Нива»

1996

Вологодская обл., Вологодский р-н, д. Стризнево

175236

369964

АА 041063

226 195

4

Трактор ДТ 75 ДРС4 с бул. обор.

2002

Вологодская обл., Вологодский р-н, д. Стризнево

730117

103217

ВА 623975

278 400

5

Трактор колесный Т-150К

1988

Вологодская обл., Вологодский р-н, д. Стризнево

отсутствует

29

ВВ 424281

171 900

6

Трактор Беларус - 82.1

2001

Вологодская обл., Вологодский р-н, д. Стризнево

08043819


488346



АА 892571

250 200

7

Трактор МТЗ 82.1

2001

Вологодская обл., Вологодский р-н, д. Стризнево

08056793

513301

ВА 380534

415 800

     недвижимое имущество, переданное в залог по договору от 11.08.2010 № 105001/0001-7 об ипотеке (залоге недвижимости);
     имущество, переданное в залог по договору от 27.01.2010                      № 105001/0001-6 о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учету:


Кличка

Порода

год рождения

Инвентар-
ный
 номер

Вес, кг

Начальная продажная цена с НДС, руб.

1

Обида

черно-пестрая

2002

635

456

23 256

2

Облава

черно-пестрая

2002

622

525

26 775

3

Опора

черно-пестрая

2003

734

520

26 520

4

Таганка

черно-пестрая

2006

460

475

24 225

     В остальной части иска отказано.

     Решение суда вступило в законную силу, выдан исполнительный лист.
     ОАО «Россельхозбанк» 02.11.2011 обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о замене стороны правопреемником с             ОАО «Россельхозбанк» на общество с ограниченной ответственностью «Шексна-Сервис» (ОГРН 1083525012229, далее - ООО «Шексна-Сервис») в связи с заключением договора уступки от 30.09.2011 между Банком и       ООО «Шексна-Сервис».   
     Определением Арбитражного суда Вологодской области от 01 декабря 2011 года к участию в деле привлечено общество с ограниченной ответственностью «Литэк» (ОГРН 1063525099109, далее - ООО «Литэк») в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, которому в дальнейшем ООО «Шексна-Сервис» переданы права по договору уступки от 17.10.2011.
     Определением Арбитражного суда Вологодской области от 30 января 2012 года к участию в деле привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области (далее - Управление).
     В судебном заседании представитель Банка заявление уточнил, просит заменить Банк правопреемником в части, за исключением требования об обращении взыскания на недвижимое имущество, переданное в залог по договору об ипотеке от 11.08.2010 № 105001/0001-7. Уточнение в порядке статьи 49 АПК РФ судом принято.
     Представители ООО «Литэк», ООО «Шексна-Сервис», СХПК колхоз «Стризнево» в судебном заседании пояснили, что между ООО «Литэк» и СХПК колхоз «Стризнево» заключено соглашение об отступном, на основании которого к ООО «Литэк» перешло право собственности на объекты недвижимости, на которые обращено взыскание.
     Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов-исполнителей по Вологодскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области Новикова М.В., третье лицо - Пылов Андрей Александрович,  Управление извещены о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьей 123 АПК РФ, представители в судебное заседание не явились, в связи с чем дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 АПК РФ в их отсутствие.
     Исследовав материалы дела, заслушав представителей Банка, Колхоза, ООО «Литэк», ООО «Шексна-Сервис» арбитражный суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.
     В силу статьи 48 АПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
     В соответствии с действующим законодательством процессуальное правопреемство возможно в результате уступки права требования.
     Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
     В силу статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
     По договору уступки права требования от 30.09.2011                         Банк (кредитор) уступает, а ООО «Шексна-Сервис» (новый кредитор) принимает права требования  к СХПК колхоз «Стризнево» (должник) по решению Арбитражного суда Вологодской области от 29 июля 2011 года по делу № А13-8935/2010 по кредитному договору от 27.01.2010 № 105001/001, заключенному между кредитором и должником, а также права (требования) по договорам (соглашениям), заключенным в обеспечение исполнения обязательств должника перед кредитором по кредитному договору, в том числе по договорам от 17.08.2010 №105001/0001-4 о залоге транспортных средств, от 11.08.2010 № 105001/0001-7 об ипотеке (залоге недвижимости), от 27.01.2010  № 105001/0001-6 о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учету (том 7, листы 133-140).
     Размер переданных по договору уступки прав определен в пункте 1.2 указанного договора, а именно: 40 711 698 руб. 64 коп., в том числе 34 500 000 руб. основного долга, 5 973 698 руб. 64 коп. процентов, 208 000 руб. возмещение издержек на получение исполнения, 30 000 руб. по иным издержкам. В общую сумму требований кредитора к должнику включена задолженность, установленная решением суда, а также иные платежи, в том числе проценты, начисленные за последующий период.
     При таких обстоятельствах заявление Банка о замене                         ОАО «Россельхозбанк» на его правопреемника - ООО «Шексна-Сервис» в части взыскания задолженности и обращения взыскания на имущество, переданное в залог по договорам от 17.08.2010 №105001/0001-4 о залоге транспортных средств, от 27.01.2010  № 105001/0001-6 о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учету, подлежит удовлетворению.
     Руководствуясь статьями 48, 184  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области


о п р е д е л и л:

     произвести замену стороны по делу № А13-8935/2010  открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк»  на его правопреемника - общество с ограниченной ответственностью «Шексна-Сервис» в части
     взыскания с сельскохозяйственного производственного кооператива колхоза «Стризнево» 39 505 808 руб. 22 коп., в том числе 34 500 000 руб. основного долга, 5 005 808 руб. 22 коп. процентов, а также 206 000 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины, 30 000 руб. в возмещение расходов на проведение экспертизы;
     обращения взыскания на заложенное имущество и установления начальных продажных цен:
     1. имущество, переданное в залог по договору от  17.08.2010 №105001/0001-4 о залоге транспортных средств:



Наименова-ние
транспортно-го средства (марка)

Год вы-пус-ка

Место хранения (парковки), адрес

Заводской номер машины
(рамы)/ Идентифи-кационный  №VIN

№ двига-теля; шасси

№ ПСМ (ПТС)

Началь-ная продаж-ная цена с НДС, руб.

1

Трактор ХТЗ-150К-09

2002

Вологодская обл., Вологодский р-н, д. Стризнево

583835 (645236-648672)

отсутствует

ТА 082518

515 700

2

Трактор гусеничный Т-130

1986

Вологодская обл., Вологодский р-н, д. Стризнево

180337

отсутствует

ВВ 424285

202 618

3

Комбайн СК-5М «Нива»

1996

Вологодская обл., Вологодский р-н, д. Стризнево

175236

369964

АА 041063

226 195

4

Трактор ДТ 75 ДРС4 с бул. обор.

2002

Вологодская обл., Вологодский р-н, д. Стризнево

730117

103217

ВА 623975

278 400

5

Трактор колесный Т-150К

1988

Вологодская обл., Вологодский р-н, д. Стризнево

отсутствует

29

ВВ 424281

171 900

6

Трактор Беларус - 82.1

2001

Вологодская обл., Вологодский р-н, д. Стризнево

08043819


488346



АА 892571

250 200

7

Трактор МТЗ 82.1

2001

Вологодская обл., Вологодский р-н, д. Стризнево

08056793

513301

ВА 380534

415 800

     
     2. имущество, переданное в залог по договору от 27.01.2010                      № 105001/0001-6 о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учету:


Кличка

Порода

год рождения

Инвентар-
ный
 номер

Вес, кг

Начальная продажная цена с НДС, руб.

1

Обида

черно-пестрая

2002

635

456

23 256

2

Облава

черно-пестрая

2002

622

525

26 775

3

Опора

черно-пестрая

2003

734

520

26 520

4

Таганка

черно-пестрая

2006

460

475

24 225

     
     Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья                         Е.А.Алимова

 
Расписание дел
Информация о деле
Госпошлина
Банкротство