Среда, 17 января 2018
Карта сайта Email Главная Мобильная версия
Главная страница / Информация о деле
Вернуться в дело



2

А13-8935/2010



217/2012-12154(1)


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000
http://vologda.arbitr.ru, e-mail: info@vologda.arbitr.ru,
тел. (8172) 57-08-44, факс (8172) 72-04-19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


30 января  2012 года                       город Вологда         Дело № А13-8935/2011

         Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Алимовой Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карелиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» о замене стороны правопреемником с открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» на общество с ограниченной ответственностью «Шексна-Сервис» по делу № А13-8935/2010 по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к сельскохозяйственному производственному кооперативу колхозу «Стризнево» о взыскании 39 505 808 руб. 22 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Пылова Андрея Александровича, общества с ограниченной ответственностью «Литэк»,
         при участии от СПК колхоз «Стризнево» - Суровцева Л.А. по доверенности от 01.08.2011, от третьего лица ООО «Литэк» - Сапунова Т.А. по доверенности от 01.04.2011,             
  


у с т а н о в и л:

     открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - ОАО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу колхозу «Стризнево» (далее - СХПК колхоз «Стризнево», Колхоз) о взыскании 34 772 219 руб. 18 коп. задолженности по кредитному договору от 27.01.2010 № 105001/0001, в том числе                    34 000 000 руб. основного долга, 722 219 руб. 18 коп. процентов по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество:
     имущество, предоставленное в залог по договору от 27.01.2010                          № 105001/0001-6 о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учету;
     оборудование, предоставленное в залог по договору от 17.08.2010             № 105001/0001-5/1 о залоге оборудования от 17.08.2010;
     имущество, предоставленное в залог по договору от 17.08.2010 №105001/0001-4 о залоге транспортных средств;
     объекты недвижимости, переданные в залог по договору от 11.08.2010    № 105001/0001-7 об ипотеке (залоге недвижимости).
     В дальнейшем истец увеличил размер исковых требований, просил суд взыскать с ответчика задолженность в сумме 35 815 726 руб. 03 коп., в том числе 34 500 000 руб. основного долга, 1 315 726 руб. 03 коп. задолженности по процентам.
     В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) увеличение размера заявленных требований судом принято.
     Определением Арбитражного суда Вологодской области от 23 сентября  2010 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Пылов Андрей Александрович, выступающий поручителем по кредитному договору.
     Ходатайствами от 27.05.2011, 02.06.2011 истец увеличил размер исковых требований, просил суд взыскать с ответчика 38 568 164 руб. 39 коп., в том числе 34 500 000 руб. основного долга, 4 068 164 руб. 39 коп. процентов за период с 01.09.2010 по 27.05.2011, уточнил перечень объектов, на которые он просит обратить взыскание, и начальные продажные цены с учетом экспертного заключения.
     В порядке статьи 49 АПК РФ уточнение заявленных требований судом принято.
     Ходатайством от 28.07.2011 истец увеличил размер исковых требований, просил суд взыскать с ответчика 39 505 808 руб. 22 коп., в том числе 34 500 000 руб. основного долга, 5 005 808 руб. 22 коп. процентов за период с 01.09.2010 по 28.07.2011, а также 30 000 руб. в возмещение расходов на проведение экспертизы. Уточнение в соответствии со статьей 49 АПК РФ принято судом.
     Решением Арбитражного суда Вологодской области от 29 июля 2011 года требования Банка удовлетворены частично.
     Решение суда вступило в законную силу, выдан исполнительный лист.
     ОАО «Россельхозбанк» 02.11.2011 обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о замене стороны правопреемником с             ОАО «Россельхозбанк» на общество с ограниченной ответственностью «Шексна-Сервис» по делу № А13-8935/2010 по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к сельскохозяйственному производственному кооперативу колхозу «Стризнево» о взыскании                       39 505 808 руб. 22 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество.   
     Определением Арбитражного суда Вологодской области от 01.12.2011 к участию в деле привлечено общество с ограниченной ответственностью «Литэк» (далее - ООО «Литэк») в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, которому в дальнейшем переданы права по договору от 17.10.2011.
     Общество с ограниченной ответственностью «Шексна-Сервис», судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов-исполнителей по Вологодскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области Новикова М.В., третье лицо - Пылов Андрей Александрович, извещены о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), представители в судебное заседание не явились, в связи с чем дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 АПК РФ в их отсутствие.
     Представитель ООО «Шексна-Сервис» в настоящем судебном заседании представил в подтверждение своих полномочий доверенность от 20 января 2012 года. Суд в порядке части 4 статьи 63 АПК РФ отказал в признании полномочий Сапуновой Т.А. на представление интересов ООО «Шексна-Сервис», поскольку на представленной доверенности печать ООО «Шексна-Сервис» в нарушение части 5 статьи  61 АПК РФ отсутствует.
     В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв. После перерыва представитель ООО «Шексна-Сервис» в суд не явился, от представителя ОАО «Россельхозбанк» поступило ходатайство о рассмотрении дела без своего участия.
     В связи с неявкой заявителя и непредставлением документов, указанных в определении суда от 01 декабря 2011 года, суд считает необходимым отложить судебное заседание.  
     Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
     

о п р е д е л и л:

     
      отложить рассмотрение дела в судебном заседании на 14 часов 00 минут 27 февраля 2012 года по адресу: г.Вологда, ул.Герцена, 1-а, каб. № 206.
     Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области.
     Заявителю (ОАО «Россельхозбанк») направить заявление привлеченному третьему лицу, обязать представить: обоснование замены взыскателя по исполнительным производствам; письменные пояснения по размеру уступленных прав и взысканных решением суда суммам (сопоставить все суммы); расчеты к уступленным по договору суммам 5 973 698 руб. 64 коп., 208 000 руб.; документальное подтверждение извещения должника об уступке; сведения и документальное подтверждение регистрации договора уступки; в части перехода прав по ипотеке (п.1.7) письменное правовое обоснование о необходимости (отсутствии необходимости) регистрации договора уступки прав по ипотеке;
     Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области - сведения о регистрации уступки требования от 30.09.2011 № 7, от 17.10.2011 в части перехода прав по договору об ипотеке (залог недвижимости) от 11.08.2010 № 105001/0001-7.
     сельскохозяйственному производственному кооперативу колхозу «Стризнево», обществу с ограниченной ответственностью «Шексна-Сервис», судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов-исполнителей по Вологодскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области Новиковой М.В. - отзывы на заявление.
     Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание. При невозможности явки известить суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.
     Информацию о движении дела, о перерывах в судебном заседании можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://vologda.arbitr.ru  и по телефонам 57-08-44 (помощник), 72-04-19 (факс).
     При ответе ссылаться на номер дела и фамилию судьи.
     
     
Судья                                                           Е.А. Алимова

 
Расписание дел
Информация о деле
Госпошлина
Банкротство