Вторник, 25 сентября 2018
Карта сайта Email Главная Мобильная версия
Главная страница / Информация о деле
Вернуться в дело



2

А13-8935/2010



355/2011-104465(1)




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1а, г. Вологда, 160000,
http://vologda.arbitr.ru, e-mail: info@vologda.arbitr.ru,
тел. (8172) 57-08-88,  факс (8172) 72-04-19


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления (заявления) без движения


06 декабря 2011 года                    г. Вологда                       Дело №А13-8935/2010  

       Судья Алимова Е. А., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Литэк» о замене стороны правопреемником с открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» на общество с ограниченной ответственностью «Литэк» по делу № А13-8935/2010 по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к сельскохозяйственному производственному кооперативу колхозу «Стризнево» о взыскании 39 505 808 руб. 22 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Пылова Андрея Александровича,
       

у с т а н о в и л:

     исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно:
     в нарушение пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению не приложен документ, подтверждающий направление копий заявления и приложенных к нему документов лицам, участвующим в деле;
     в нарушении пункта 4 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению не приложена копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица (на общество с ограниченной ответственностью «Литэк»);
     в  нарушение  пункта 9  части 1 статьи  126 АПК РФ к исковому заявлению не приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения заявителя. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
     Таким образом, заявителем нарушены требования части первой статьи 126 АПК РФ.
     Согласно части первой статьи 128 АПК РФ в случае нарушения требований статьей 125, 126 АПК РФ при подаче искового заявления в суд такое заявление подлежит оставлению без движения.
     Кроме того, заявителю необходимо представить доказательства уведомления должника об уступке.
     Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,


о п р е д е л и л:

     исковое заявление оставить без движения.
     Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения не позднее 27 января 2012 года.
     Информацию о деле можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://vologda.arbitr.ru и по телефону 57-08-44 (помощник судьи).
     При ответе ссылаться на номер дела и фамилию судьи


Судья                                              Е.А. Алимова


 
Расписание дел
Информация о деле
Госпошлина
Банкротство